مقالات

سياسة حافة الهاوية وأصداء الحرب الباردة بقلم| حسن زيد بن عقيل

بقلم| حسن زيد بن عقيل

أوكرانيا هي منطقة نفوذ روسية وهي جزء من الإمبراطورية الروسية ثم الاتحاد السوفيتي حتى انهيارها في عام 1991. أوكرانيا هي أيضًا مكان مهم لروسيا لتأكيد نفوذها في أوروبا وحول العالم ، ليس من السهل على بوتين الاحتفاظ بأوكرانيا. مع تفكك الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات ، كانت أوكرانيا تمتلك ثالث أكبر ترسانة نووية في العالم. تعاونت الولايات المتحدة وروسيا مع أوكرانيا لنزع السلاح النووي من البلاد ، وفي سلسلة من الاتفاقيات الدبلوماسية أعادت كييف مئات الرؤوس الحربية النووية إلى روسيا مقابل ضمانات أمنية لحمايتها من هجوم روسي محتمل. تم اختبار هذه الضمانات في عام 2014 ، عندما اندلعت ثورة الكرامة.

في نهاية نوفمبر 2013 ، اندلع الصراع بين أوكرانيا والاتحاد الروسي بسبب الأزمة السياسية في أوكرانيا. في ذلك الوقت ، قرر الرئيس الأوكراني آنذاك فيكتور يانوكوفيتش تعليق الأعمال التي من شأنها أن تؤدي إلى توقيع اتفاقية شراكة مع الاتحاد الأوروبي ، تم تفسير هذا القرار على أنها محاولة من الرئيس الموالي لموسكو لإلغاء توقيع هذه الاتفاقية بسبب تأثيرها السلبي على الاتفاقيات التجارية بين أوكرانيا وروسيا. أثار هذا القرار الذي اتخذه الرئيس يانوكوفيتش احتجاجات حاشدة عرفت باسم “ثورة الكرامة” بسبب تخليه عن اتفاقية تجارية مع الاتحاد الأوروبي . في نهاية المطاف الاحتجاجات أطاحت بالرئيس الموالي لروسيا فيكتور يانوكوفيتش. زار الدبلوماسيون الأمريكيون المظاهرات ، حيث قدموا لها الدعم ، أثارت هذه الممارسات الأمريكية غضب بوتين .

في 22 فبراير ، فرّ يانوكوفيتش من كييف إلى روسيا ، وتولى المتظاهرون الحكومة ، في نفس اليوم أعلن البرلمان إعفاء يانوكوفيتش من مهامه. اعتبرت روسيا الإطاحة بيانوكوفيتش انقلابًا غير قانوني تم بفعل أيدي غير أوكرانية . ولم تعترف روسيا بالحكومة المؤقتة التي شكلها المتظاهرون. علاوة على ذلك ، أيد الرأي العام في أوكرانيا بقوة الانضمام إلى الهيئات الغربية مثل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. ترك هذا الموقف روسيا كما لو أنها استنفدت كل أدواتها السياسية والدبلوماسية لإعادة أوكرانيا إلى الحظيرة الروسية.
في نفس الوقت ، خرجت مظاهرات حاشدة مؤيدة لروسيا في المناطق الشرقية والجنوبية من أوكرانيا. تصاعدت هذه المظاهرات ووصلت إلى الاستفتاء في شبه جزيرة القرم عام 2014 وأعقبها التدخل العسكري الروسي وإنشاء دولتين مستقلتين في دونيتسك ولوهانسك ، لم تحظ باعتراف دولي لها. بعد ذلك ، تم اتخاذ سلسلة من الإجراءات لفتح صفحة دبلوماسية جديدة بين الرئيسين الأوكراني والروسي ، تحت رعاية رئيس الجمهورية الفرنسية والمستشار الألماني بصيغة “نورماندي” و “اتفاقية مينسك”. كل تلك الإجراءات الدبلوماسية لم تؤد إلى اختراقات ، لكنها فشلت بسبب التدخل الأمريكي. خاصة بعد أن تحولت الحكومة الأوكرانية ، بقيادة الرئيس فولوديمير زيلينسكي ، إلى الغرب ، طامحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والابتعاد عن مداره في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي. انتقد بوتين التوجه الأوكراني نحو الغرب باعتباره كارثة ، وهو الذي حاول ، خلال 22 عامًا من حكمه في روسيا ، إعادة بناء قاعدة القوة الروسية ومجال نفوذها على دول الاتحاد السوفيتي السابقة ، مثل بيلاروسيا وجورجيا وأوكرانيا ، كدول عازلة طبيعية ضد أوروبا. انجراف أوكرانيا نحو الغرب يثير غضب موسكو لأنها لا تريد أن ترى الناتو ، أو الاتحاد الأوروبي يتوسع شرقا لضم أوكرانيا على الرغم من عدم وجود احتمال وشيك لأن تصبح أوكرانيا عضوا في أي من الهيئتين .

الأورو أطلسي .. اللعب .. على حافة الهاوية

أصبحت الاختلافات الجوهرية بين العدوين السابقين في الحرب الباردة متوترة بشكل متزايد منذ عام 2000 ، تحت حكم فلاديمير بوتين. هناك عدد قليل من القضايا التي تتفق عليها واشنطن وموسكو ، لكن ما من شيء أكثر إثارة للانقسام من أوكرانيا. لدى بوتين رؤية واضحة لاستعادة ما يشبه إمبراطورية ضاعت مع سقوط الاتحاد السوفيتي. أوكرانيا ركيزة أساسية لهذه الرؤية صرح بوتين علنًا أن الأوكرانيين والروس “كانوا شعبًا واحدًا”. يدرك بوتين والكرملين أن أوكرانيا لن تكون جزءًا من الناتو. كما لاحظ رسلان بورتنيك ، مدير المعهد الأوكراني للسياسة: ” لكن أوكرانيا أصبحت عضوًا غير رسمي في الناتو دون قرار رسمي”. في محادثة مع ” فزجلياد ” ، أوضح الخبير العسكري إيغور كوروتشينكو سبب زيادة نشاط الخبراء الأجانب في أوكرانيا ، و ربط اتصالات العام الذي سبق بين لندن وكييف و قال ان الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي في أكتوبر 2020 “عقد اجتماعاً في مكتب MI-6. لذلك ، بالنسبة إلى لندن ، أوكرانيا أداة مهمة للحد من امكانيات موسكو. ، والتي يعتبرها البريطانيون منافسهم الجيوسياسي. ولهذا السبب يرى بوتين نهج أوكرانيا تجاه الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي باعتباره تهديدًا للأمن القومي لروسيا. اضف الى ذلك في عام 2008 ، أعرب الرئيس جورج دبليو بوش عن دعمه لفكرة انضمام أوكرانيا وجورجيا إلى الناتو ، الأمر الذي أغضب بوتين: “كان هذا خطأً حقيقياً” من قبل بوش ، قالها السفير ستيفن بيفر (1998-2000) السفير في أوكرانيا في عهد الرئيس بيل كلينتون. ان فكرة احتمال انضمام أوكرانيا وجورجيا إلى الناتو أدى إلى جنون الروس ، لذا جعل قضية التوسع برمتها قضية معقدة. ومن بين هذه التطورات أنه في عام 2019 ، كان الرئيس زيلينسكي فنانًا كوميديًا لعب دور الرئيس على التلفزيون ثم أصبح الرئيس الفعلي لأوكرانيا. لقد وعد خلال حملته الانتخابية بأنه ” سيعيد ” محادثات السلام لإنهاء الصراع في شرق أوكرانيا ، بما في ذلك التعامل مباشرة مع بوتين لحل النزاع ، ربما اعتقدت روسيا أيضًا أنها يمكن أن تحصل على شيء من زيلينسكي ، وهو مبتدئ سياسي ، في الأصل هو ممثل كوميدي . و اعتقدت يمكن أن يكون أكثر انفتاحًا على وجهة نظر روسيا ، في وقت لاحق ، تحول الرئيس زيلينسكي نحو الغرب ، فقد الروس الثقة في القيادة الأوكرانية ، تمامًا كما لم تكن هناك ثقة في الغرب. في إحدى خطاباته ، تحدث بوتين مطولاً عن العلاقات الروسية الغربية خلال الثلاثين عامًا من وجود الاتحاد الروسي ، والتي نشأت بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، وقال: “من المعروف أننا حاولنا منذ 30 عامًا السعي بصبر للتوصل إلى اتفاق مع دول الناتو على مبادئ الأمن المتكافئ و غير قابل للتجزئة في أوروبا . و في مقابل مقترحاتنا ، واجهنا باستمرار إما الخداع أو الأكاذيب الساخرة ، أو محاولات الضغط والابتزاز . كان حلف الناتو ، في هذه الأثناء ، رغم كل احتجاجاتنا ومخاوفنا يتوسع بشكل مطرد. رغم وعودهم لبلدنا بعدم توسيع الناتو ولو شبرًا واحدًا نحو الشرق. أكرر ، لقد خدعونا ، إنهم يعملون على تدمير قيمنا التقليدية وفرض قيمهم الخاطئة علينا ، والتي من شأنها أن تفسدنا من الداخل “. نجد هنا أن روسيا مصممة على منع المزيد من توسع الناتو في أوروبا الشرقية ، التي لا تزال تعتبرها منطقة عازلة حيوية لأمنها القومي ومجال نفوذها . عملياً تجنب الجانبين الصراع المباشر بأي ثمن.

احجار اللعبة السياسية
الأمريكيون لديهم سياسة خارجية واضحة في العقود الأخيرة ، وهي منع قيام أي قوة مهيمنة في أوروبا. في البداية ، حاولت الولايات المتحدة منع ألمانيا من الهيمنة على أوروبا ، ثم إضعاف نفوذ الاتحاد السوفيتي. الآن التحالف المحتمل بين روسيا وألمانيا ، أي تحالف بين التكنولوجيا الألمانية ورأس المال والموارد الطبيعية والبشرية الروسية ، اعتبرت الولايات المتحدة هذا التحالف بمثابة تهديد لنفوذهم. أوروبا الآن ممزقة وحلف شمال الأطلسي ضعيف ، والولايات المتحدة هي الدولة العسكرية الوحيدة القوية. على خلفية ضعف أوروبا ، نمت القوة النسبية لروسيا بشكل ملحوظ.

لذا تتطلب الضرورة الاستراتيجية أن يكون لروسيا منطقة عازلة عميقة قدر الإمكان على الحدود الغربية. لذلك ، كان لروسيا دائمًا موقف خاص تجاه بيلاروسيا وأوكرانيا ودول أوروبا الشرقية الأخرى للحفاظ على أمنها القومي. في البداية ، كان لأوكرانيا حكومة موالية لروسيا اهتزت بشدة في عام 2014 بعد (ثورة الميدان الأوروبي ، أو ثورة الكرامة الأوكرانية) مما أثار غضب موسكو. روسيا لا تريد السيطرة الكاملة على أوكرانيا أو احتلالها ، طالما أن أوكرانيا لا تنضم إلى الناتو أو الاتحاد الأوروبي. ولها نظام موال لروسيا أو صديق. لا يمكن لسلطات الاتحاد الروسي السماح للقوات المسلحة الغربية بالتمركز في نطاق مائة كيلومتر من كورسك أو فورونيج. لقد دعمت الولايات المتحدة علانية ثورة الميدان الأوروبي . وهكذا بدأت حجارة اللعبة السياسية تتحرك ، وفهمنا أن الصدام بين روسيا والولايات المتحدة قد تم الإعلان عنه قبل احداث أوكرانيا.

بدأت روسيا تحريك احجار اللعبة السياسية عندما غيرت موقفها الدفاعي ، الذي اتبعته منذ عام 1992 ، و أكدت دورها كقوة عظمى واستعادة مجال نفوذها (السوفيتي ). ان التواجد الروسي في سوريا و التقارب بين روسيا و دول الخليج ، في وقت كانت الولايات المتحدة منشغلة في حل مشاكلها في العراق ، وكانت أيضًا تتفاوض مع إيران. هذا التواجد الروسي الفعلي في الشرق الأوسط اعتبرتها الولايات المتحدة غير مقبولة ، واعتبرته واشنطن محاولة روسية لإلحاق الضرر بها. تعتقد واشنطن أن الروس يريدون زعزعة استقرار المصالح الأمريكية الغير المستقرة عملياً في الشرق الأوسط ، لا سيما في منطقة ذات أهمية استراتيجية لأمريكا. امتنع الأمريكيون عن مواجهة الروس في الشرق الأوسط. ورأوا أنه من المناسب تحويل انتباههم إلى مجال آخر يعتبر مهمًا واستراتيجيًا لروسيا. المواجهة الروسية الأطلسية في أوكرانيا مهمة للولايات المتحدة ، أولاً: لدرء أو إضعاف النفوذ الروسي في الشرق الأوسط ، وثانيًا ، لمنع روسيا من أن تصبح قوة مهيمنة في أوروبا. لأنه لا يمكن لأي رئيس أمريكي أن يقف مكتوف الأيدي أو يسمح لروسيا ان تصبح في يوم ما قوة مهيمنة في اوروبا . وإذا حدث ذلك ، فستكون هناك أزمة في أوكرانيا. في الوقت نفسه ، لن تقدم روسيا أي تنازلات ولن تسمح لأي قوة عسكرية غربية بالظهور على أراضي أوكرانيا – هذا هو كابوس موسكو ويحد من مجال المناورة لديها. و كذا تشكيل حكومة موالية للغرب في أوكرانيا سيجعل من الممكن احتواء روسيا.

*كاتب ومحلل سياسي يمني

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى